Хронологія одного з найрезонансніших конфліктів Рунету, версії сторін, аргументи їхніх захисників.

Сьогодні один з провідних YouTube-каналу «Немагія» Олексій Псковітін стане свідком на допиті у справі про наклеп проти банкіра Олега Тинькова. Що цікаво, на думку адвоката блогера Соколовського Олексія Бушмакова, це дуже схоже на те, що відбувалося з його підзахисним. Докладніше про те, як спроба «хайпанути» довела до суду з обшуками з одного боку та хвилі нелюбові до «Тінькофф Банку» з іншого – у матеріалі «Реального часу».

Наклеп чи свобода слова?

Конфлікт блогерів «Немагія» та Олега Тинькова вже тиждень залишається однією з найбільш обговорюваних тем Рунету. 8 серпня автори YouTube-каналу Олексій Псковітін та Михайло Печерський зробили огляд про банкіра та його кредитну організацію, назвавши відео «Мільярдер ОЛЕГ ТІНЬКІВ (Рабство Тінькофф Банк)» з припискою, що це «всього лише гумор, пародія та розвага».

Саме відео виглядає неоднозначно, сповнене нецензурними та різкими висловлюваннями. У ролику блогери в пародійній формі розповідають, чим знаменитий Тіньков, крім того, що хвалить «господаря «Альфа-Банку» Михайла Фрідмана». Далі безліч неприємних речей як на адресу банкіра, так і на адресу «Тінькофф Банку», у тому числі про те, як в організації нібито обманюють клієнтів, а сам Тіньков нешанобливо ставиться до своїх співробітників.

Хронологія конфлікту

Незабаром представники Тинькова вимагали видалити сам ролик та матеріал із розбором відео на сайті «Канобу», де цю вимогу виконувати не стали. Про це редакція сайту написала 11 серпня.

Вранці 13 вересня у квартиру до Олексія Псковітіна в Кемерово прийшли з обшуками. Про останнє повідомив у ході трансляції в Periscope колега Псковітіна Михайло Печерський, у якого пізніше також пройшли обшуки. Адвокатом блогерів виступив Сергій Воронін, який розповів, що вони стали свідками у кримінальній справі за статтею про наклеп (ст. 128.1 КК РФ). Що найцікавіше, за його словами, обшук проводили співробітники управління "К" МВС Росії, які спеціально прилетіли до Кемерова з Москви.

Олексій Псковітін та Михайло Печерський. Фото gazeta.a42.ru

Зауважимо, що до судового розгляду ролик мав бути видалений, але до 18 вересня запис в інтернеті не просто «висів», а й набрав 5,9 млн переглядів.

Олег Тиньков: «Вам судити, хто має рацію, хто винен, але я не зміг терпіти далі»

Звичайно, вам судити, хто має рацію, хто винен, але я не зміг терпіти далі. Про ефект Барбари Стрейзанд я знав, коли навчався в університеті Берклі, розумієте. Мене публічні люди, яких, до речі, обкачали ці ж блогери, просили не піднімати цей хайп: «Не треба, Олеже. Це буде ефект Стрейзанд», – каже банкір.

Далі він розповідає, що написав заяву в правоохоронні органи, оскільки блогери його обмовили і що в інтернеті діють ті самі закони Російської Федерації, як і за межами Мережі. Він закликав їх відповідати за свої слова і не плутати наклеп зі свободою слова, але підсумував, що якщо хлопці видалять «наклепницькі та гидотні» ролики і вибачаться перед ним, то він готовий помиритися і відкликати позови.

«Напевно, це якась акція залякування блогерів «Немагія»

На думку Олексія Бушмакова, адвоката блогера Руслана Соколовського, на якого було заведено кримінальну справу за те, що він грав у храмі в Pokemon Go, обшуки можливі лише у випадку, коли підстави для них підтверджені та доведені.

І у справах про наклеп я, насправді, важко уявляю, що там [під час обшуків] можна знайти. Сам ролик справді свідчить у тому, що ті чи інші судження може бути по-різному оцінені. А що може доводити наклеп – це вже якийсь маразм, я вважаю. Напевно, це якась акція залякування блогерів «Немагія», які готували ці ролики – прилетіли москвичі для цих обшуків. Ця ситуація дуже нагадує ситуацію із моїм підзахисним Соколовським, який теж був наляканий, – каже адвокат.

За словами Бушмакова, у поліції не так легко порушити кримінальну справу.

А тут подивіться, одразу всі засоби кримінальної репресії буквально обрушили на цих хлопців. Це, звісно, ​​викликає запитання та сумніви, - коментує адвокат «Реального часу».

На думку Олексія Бушмакова, обшуки можливі лише у разі, коли підстави для них підтверджені та доведені. Фото Владислава Бурнашева (justmedia.ru)

Давати оцінку інформації, озвученої у ролику «Немагії», співрозмовник видання не став, пояснивши, що незнайомий зі специфікою питання, оскільки не є клієнтом «Тінькофф Банку». У свою чергу, до манери подачі матеріалу у нього питань немає - він називає її адекватним тому середовищу, для якого робився ролик. Втім, відразу зауважує: навіть якщо їхня мова була справді грубою, хіба це привід для порушення кримінальної справи?

Блогери на захисті «колег»

Спільнота блогерів грудьми стала на підтримку «Немагії». З найбільш розкручених блогерів за них заступився Микола Соболєв, який має понад три мільйони передплатників на YouTube. Павло Дуров, у якого давні складні стосунки з Тіньковим, закликав поширювати відеоролик «Немагії», доки його не видалили.

Не залишився осторонь і опозиціонер Олексій Навальний, який назвав питання конфлікту двох сторін «за адресою». Він говорить про те, що у справі про наклеп обшук відбувається вдруге в історії Росії - вперше він був у самого Навального. Опозиціонер переконаний, що обшуки у блогерів були замовними.

Підтримав «Немагію» та блогер Ілля Варламов. Щоправда, тут не обійшлося без казусів. У спеціально знятому з цього приводу ролику він розповідає, що дав коментар федеральному каналу, який, на його думку, вирізав фразу з контексту, внаслідок чого в ефірі Варламов нібито розкритикував своїх колег. Блогер дає зрозуміти, що насправді в діяльності хлопців не бачить нічого поганого, а ось до роботи ЗМІ, які зіпсували зміст його коментаря – у нього питання.

«Я цілком припускаю, що цебро помиїв, яким окатили відомого бізнесмена, хтось цим хлопцям дав»

Однак дехто запідозрив, навпаки, замовлення щодо самого Олега Тінькова. Так свою думку висловив бізнесмен Олександр Лебедєв, який розповів, що свого часу він також звертався до правоохоронних органів із заявою про наклеп та з вимогою заблокувати сайти, але у відповідь на його заяви жодних заходів вжито не було.

Я цілком припускаю, що цебро помиїв, яким окатили відомого бізнесмена, хтось цим хлопцям дав, причому не безкоштовно. Однак, коли на мене щодня виливали тонни набагато більшого забійного бруду (наприклад, звинувачували в тому, що я цькую населення радіоактивною картоплею, зґвалтував дівчинку з в'ятського села, відмиваю в банку гроші наркомафії, є агентом британської розвідки тощо), я старанно звертався до правоохоронних органів із заявами про наклеп і писав до Роскомнагляду з проханням заблокувати відповідні ресурси в інтернеті. У відповідь було лише гробове мовчання, іноді відписки. А тут – кримінальна справа, обшуки та блокування ролика, причому без жодного рішення суду, – написав бізнесмен.

Серед тих, хто став на бік Тінькова, опинився Євген Чичваркін. Фото Наталії Ільїної (rbc.ru)

Серед тих, хто, навпаки, засудив дії блогерів і став на бік Тінькова, виявився підприємець Євген Чичваркін. Він опублікував у своєму «Інстаграмі» фото з банкіром, на якому в обох сяють німби над головами. Свою позицію Чічваркін позначив у шести пунктах.

«1. Слабко віриться, що не замовлення. Затягнуто, при цьому літали до Сибіру, ​​якщо ці нетрі, звичайно, Сибір.
2. Гидкий соціалістичний прогін про кредитне рабство і т. д. Заперечується суть бізнесу. У буденнівках у 2017 році. НедоКорбіни такі чи недоСандерси.
3. Тіньков зарозумілий. Ми це все знаємо. Це неприємно, але не злочин.
4. Хлопці не знають одного з 22 незаперечних законів маркетингу. Будь-яка згадка, крім некрологу… але.
5. Репутація - це капітал, і збитки репутації легко рахуємо. Це те саме, що розбити машину таксисту. Прямий тимчасовий збиток.
6. Прямі образи та сумнівна інфа. Як то кажуть, баттл не за фактами. Я дуже хочу судового рішення із важким штрафом. Олег, будь ласка, *** їх у суді».

А поки користувачі Мережі продовжують розвивати цю тему, Олексій Псковітін готується до допиту у Москві, який відбудеться 19 вересня. Блогер викликаний на порядку денному як свідок.

Крім того, на 31 жовтня призначено судове засідання в Арбітражному суді Москви, де розглядатиметься позов АТ «Тінькофф Банку» та Смирнова І.А. про захист честі, гідності та ділової репутації. Як відповідачі виступають обидва блогери та ТОВ «Розвиток», яке володіє електронною газетою Wek.ru, яка розмістила відеоролик «Немагії» у своєму тексті. Сума позовних вимог становить 500 000 рублів.

Марія Горожанінова

Фото: Сергій Коньков /ТАРС

Представники засновника «Тінькофф-банку» Олега Тінькова вимагають видалити образливий ролик про банкіра. Про це повідомляє сайт «Канобу», де було опубліковано матеріал із розбором відео.

Йдеться про відео «ВідеоОгляд#3 — Мільярдер ОЛЕГ ТІНЬКІВ (Рабство Тінькофф Банк)», яке було опубліковано на каналі відеоблогерів Nemagia 8 серпня. Ролик, присвячений Тинькову, вже набрав 1,9 млн. переглядів.

Автори «викривального» огляду критикують самого банкіра та його бізнес. Засновані ним компанії вони називають "маркетинговим міхуром". Блогери стверджують, що Тіньков недостатньо добре ставиться до своїх співробітників та клієнтів, хамит і бреше. Як аргументи автори відео використовують фрагменти з публічних заяв бізнесмена та його інтерв'ю. «Огляд створено з художньою метою, всі персонажі вигадані, будь-який збіг випадковий. Це лише гумор, пародія та розвага!)», — йдеться в описі до відеоролика.

Як повідомляє «Канобу», напередодні поштою редакції надійшов лист від компанії CERT-GIB, яка займається забезпеченням інформаційної безпеки. Представники організації повідомили, що ролик, який опублікувало видання, ганьбить честь та гідність Олега Тінькова.

cert-gib

«Згадуване у статті відео на каналі Nemagia завдає значної репутаційної та фінансової шкоди Олегу Тінькову та «Тінькофф Банку». Факти, викладені у ньому, спотворені чи мали місця бути. Інформація, що розповсюджується, також порушує низку авторських прав, неправомірно використовуючи об'єкти інтелектуальної власності».

З листа також випливає, що проти блогерів готуються висунути звинувачення у правопорушеннях за трьома статтями Цивільного кодексу. «Канобу» відмовилося видаляти із сайту матеріал із розбором ролика.

Як повідомляє «Медуза», після публікації відео від співпраці з Тінькофф-банком відмовився блогер Друже Обломов (Олег Григор'єв). Григор'єв заявив, що більше не співпрацюватиме з Тиньковим через його слова про «продажні блогери», на які звернули увагу Nemagia.

« медуза»

«Потім Григор'єв написав в описі відео, що цитату Тінькова було вирвано з контексту і що він мав на увазі конкретного блогера Сардарова, а не всіх відеоблогерів взагалі, і приховав запис зі сторінки свого каналу (вона доступназа прямим посиланням). Тим не менш, в описі ролика, як і раніше, йдеться, що Григор'єв припиняє співпрацю з Тінькофф-банком».

Тижнем раніше Олег Тіньков «Рокетбанк» та його клієнтів хіпстерами. Так він прокоментував технічне неполадки в роботі банку, які, як стало відомо пізніше, були спричинені пошкодженням кабелю. Користувачі звернули увагу на його твіти, вважаючи їх занадто грубими. У «Тінькофф-банку» у відповідь на претензії користувачів заявили, що «не існує етичних норм щодо таких питань».

Олег Тіньков звинуватив російських YouTube-блогерів у продажності. «За бабки рідну мати продадуть», - заявив він під час трансляції в Periscope, приправляючи свою промову нецензурною лексикою.

Висловлювання земляка (Тіньков родом із Ленінська-Кузнецької Кемеровської області) привернув увагу «Немагії». Блогери визнали слова ексцентричного підприємця лицемірством і 8 серпня випустили напівсатиричний ролик «Мільярдер ОЛЕГ ТІНЬКІВ (Рабство Тінькофф Банк)», який натякав на те, що клієнти банку Тінькова потрапляють у кабалу до підприємця. Також вони висміяли блогерів, які рекламують карти банку. Наприклад, згадали автоблогера AcademeG, який, як вони стверджують, продався Тінькофф банку за новий Range Rover.

Блогери пройшлися і з біографії банкіра. Зокрема, вони заявили, що, будучи студентом, Тиньков ночами спекулював горілкою та обвішував покупців на ринку. Пізніше, за версією «Немагії», бізнесмен нажився на компаніях-«маркетингових бульбашках», які він продавав, щойно вони переставали приносити гроші. Такими бульбашками були пивоварна компанія "Тінькофф", компанія з виробництва напівфабрикатів "Дар'я" та магазин побутової техніки "Техношок", заявили блогери.

Блогери розлютили Тинькова

Відразу після появи ролика представники Тінькофф банку звернулися до інших популярних блогерів з проханням випустити викриття у відповідь «Немагії». Блогер Михайло Совергон розповідав, що йому пропонували «максимально нативно» розповісти про те, «як усе було насправді».

Наприкінці серпня банк подав на Печерського та Псковітіна до суду. За словами представника банку, блогери підірвали гідність та ділову репутацію фінансової організації.

«Ми не любимо, коли несумлінні блогери поливають брудом компанію, співробітників, її засновника та його родину та наших клієнтів. Ми робитимемо все, щоб любителі дешевого хайпу та наклепу відповіли за законом», - пообіцяв представник Тінькофф банку.

На початку вересня за рішенням кемерівського суду ухвалив заблокувати ролик, проте досі цього не сталося. Відео доступне на каналі «Немагії», за місяць воно набрало понад 4 мільйони переглядів.

За бабусею прийшли

13 вересня стало відомо, що стосовно Печерського та Псковітіна заведено справу за статтею «Наклепи». На відміну від «захисту честі, гідності та ділової репутації», ця стаття є кримінальною.

Це з'ясувалося після того, як у квартиру Псковітіна з обшуком прийшли силовики. Дізнавшись про це, його напарник Печерський оперативно вийшов у Periscope, де розповів, що правоохоронці буквально увірвалися до помешкання його приятеля. Адвокат, який працює з «Немагією», зазначив, що оперативники прилетіли до Кемерово з Москви.

Telegram-канал Mash повідомляє, що обшук у Псковітіна проводили співробітники управління «К» - підрозділи, що займається боротьбою зі злочинами у сфері інформаційних технологій, а також із незаконним обігом радіоелектронних та спеціальних технічних засобів. Що саме вони шукали, невідомо, але у блогера вилучили комп'ютер, телефон, камеру та жорсткий диск.

Оперативники не оминули і бабусю блогера. За інформацією Mash, вони провели кілька годин.

Пояснили за порноакторку

Герої роликів «Немагії» не вперше дорікають кемерівським блогерам за необережність висловлювань. У 2016 році інтернет-зірки розлютили репера, порівнявши його мати з порноактрисою.

Музикант зізнався, що його маму це дуже засмутило і пообіцяв розібратися з кривдниками. Спочатку він опублікував твіт, у якому пообіцяв 30 тисяч рублів за «екстремальне» відео чи фото з учасниками «Немагії». Пізніше він прилетів у Кемерово та залишив записку на під'їзді одного з учасників тандему. Потім Баста поспілкувався із дружиною одного із блогерів. В результаті «Немагія» вибачилася перед матір'ю Вакуленко, пояснивши, що люди, які ніяк не пов'язані з інтернетом, не повинні страждати від хейтерів.

18 вересня відбулося перше досудове слухання за позовами «Тінькофф банку» до авторів YouTube-каналу Nemagia, а на 19-те призначено процедуру дізнання щодо Олексія Псковітіна, одного з двох кемерівських відеоблогерів.

Це перший випадок в історії Рунету, коли до аполітичних блогерів приходять з обшуками за звинуваченням у наклепі. Насамперед таке траплялося лише з політиком Олексієм Навальним. І найнеймовірніше, що через грубість і хамство з ними судиться один із головних грубіянів російського бізнесу Олег Тіньков.

Співрозмовники "Секрету" в "Тінькофф банку" кажуть, що його засновник "не може поки що заспокоїтися". Сам він на запитання редакції не відповів. Сьогодні представники Тинькова заявили, що добиватимуться компенсації моральної шкоди у розмірі 500 000 рублів.

Ролики, присвячені скандалу, переглянули вже понад 10 млн людей. Як дотепно зауважив сам Тіньков, можна перейменовувати «ефект Стрейзанд» на «ефект Тінькова».

«Секрет» відновив повну хроніку конфлікту і дізнався у експертів у галузі PR та SMM, чим він небезпечний для «Тінькофф банку».

23 травня

Банкір Олег Тіньков публікує на YouTube відео, в якому розповідає, як він намагався умовити відеоблогера Амірана Сардарова, автора популярного каналу «Щоденник хача», рекламувати «Тінькофф банк»: «Просто я йому (Амірану Сардарову. – Прим. "Секрета") не заплатив, скільки він просив. Звичайно, всі блогери продажні. Це очевидно. Тільки казки розповідають...»